Diario al Día | Santo Domingo, República Dominicana — La periodista Nuria Piera presentó un análisis sobre la respuesta pública ofrecida por la pastora Yesenia Then, al concluir que el video difundido por la líder del Ministerio Internacional Soplo de Vida dejó pendientes varias interrogantes relacionadas con la documentación sobre donaciones, vínculos empresariales y administración de recursos económicos.
En su revisión periodística, Piera señaló que la intervención de 17 minutos realizada por Yesenia Then estuvo marcada por “muchas declaraciones y pocas evidencias verificables”, al considerar que varios de los puntos abordados no estuvieron acompañados de documentos que permitieran comprobar de manera independiente las explicaciones ofrecidas.
Durante su participación, la pastora afirmó que el Ministerio Internacional Soplo de Vida cumple con sus responsabilidades fiscales y presentó certificaciones emitidas por la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) como parte de sus argumentos.
Sin embargo, el reportaje explicó que esos documentos únicamente confirman la presentación de declaraciones tributarias ante la institución correspondiente, pero no representan una validación de que la información declarada sea correcta ni sustituyen una auditoría financiera.
De acuerdo con el análisis presentado por Piera, uno de los principales temas que continúa sin una respuesta documentada es la separación entre los bienes personales de la pastora, las empresas privadas relacionadas con su entorno y los recursos administrados por el ministerio.
La investigación señaló que no fueron mostradas evidencias sobre el origen de los ingresos, el destino específico de las donaciones recibidas, los montos manejados ni los mecanismos utilizados para garantizar que los fondos religiosos permanezcan separados de actividades comerciales.
El reportaje también indicó que durante la respuesta pública solo fueron exhibidas certificaciones correspondientes al Ministerio Internacional Soplo de Vida y a la Escuela Trasciende.
Mientras tanto, según el análisis, permanecen sin documentación presentada otras entidades mencionadas durante la investigación, entre ellas Brisal, Recursos de Vida, Grace y otras iniciativas vinculadas al entorno de la organización.
Para los especialistas consultados en el trabajo periodístico, contar con esa información permitiría establecer con mayor claridad la independencia administrativa y financiera de cada proyecto.
Otro punto revisado fue el relacionado con las 25 exoneraciones obtenidas por el ministerio para importar libros y otros materiales.
La investigación planteó cuestionamientos sobre la utilización de esas publicaciones que posteriormente serían comercializadas mediante una empresa privada cuyos accionistas identificados son Yesenia Then y su esposo, Joan Bonilla de Jesús.
Los especialistas citados señalaron que esa situación requiere una delimitación clara entre las actividades religiosas y aquellas vinculadas al ámbito comercial, con el objetivo de determinar cómo se manejan ambas operaciones.
En su respuesta, Yesenia Then también afirmó que una parte importante de sus ingresos proviene de sus plataformas digitales, donde aseguró reunir cerca de 20 millones de seguidores entre distintas redes sociales.
No obstante, el reportaje aclaró que esa cifra corresponde a la suma de seguidores de sus diferentes cuentas y no necesariamente representa la cantidad de personas individuales que consumen su contenido.
La administración de las donaciones destinadas al proyecto Ciudad Refugio también formó parte del análisis. La pastora explicó que existe una junta financiera encargada de supervisar esos recursos, pero Nuria Piera indicó que no fueron identificados públicamente sus integrantes ni se presentaron documentos que permitan conocer su funcionamiento o los mecanismos utilizados para manejar los fondos recaudados.
El trabajo periodístico igualmente retomó el tema del vehículo de alta gama entregado por el artista El Alfa, luego de que Yesenia Then afirmara que el proceso fue gestionado exclusivamente por el comité financiero del ministerio.
Según los especialistas consultados en la investigación, la posición de liderazgo de Yesenia Then dentro de la organización la mantiene como una figura principal en la captación pública de recursos, por lo que consideran necesario ampliar la transparencia documental sobre esos procesos.
De manera oficial, la pastora manifestó que no ofrecerá nuevas declaraciones sobre el tema y aseguró que el ministerio permanece disponible ante cualquier revisión que puedan realizar las autoridades correspondientes.
El análisis de Nuria Piera concluyó que, aunque Yesenia Then ofreció una respuesta pública, todavía permanecen preguntas relacionadas con la administración de donaciones, la separación patrimonial entre la organización religiosa y proyectos privados, además de la documentación necesaria para verificar esos procedimientos.
¿Considera que la presentación de nuevos documentos podría aclarar los puntos señalados en la investigación?