Noticiario RD - La mejor guía para los dominicanos en el exterior.

Web dedicada a explorar la cultura, personajes, historias inspiradoras y lugares icónicos de la República Dominicana.

Familia pide revisión de medida en caso Yaidy Chami

Diario al Día| Higüey, República Dominicana – Familiares de Yaidy Chami Cedano solicitaron atención de las autoridades ante una supuesta variación de la medida de coerción impuesta a José Alberto Peralta Corporán, alias “Bertico”, procesado por el caso ocurrido en junio pasado en Villa Cerro.

La nueva denuncia fue difundida por el creador de contenido Hamilton Pacheco, conocido como La Vega Mundial, quien aseguró haber recibido información y videos de un hermano de la víctima. Según esa versión, al imputado le habría sido impuesta recientemente una garantía económica de RD$500,000.

Hasta el momento, no se ha presentado públicamente una resolución judicial que permita confirmar de manera independiente las condiciones exactas de esa alegada variación de la medida.

El proceso comenzó con prisión preventiva

El 11 de junio de 2026, el Tribunal de Atención Permanente del Distrito Judicial de La Altagracia impuso tres meses de prisión preventiva contra Peralta Corporán, mientras el Ministerio Público avanzaba con las investigaciones. La medida debía cumplirse en el Centro de Corrección y Rehabilitación Anamuya.

Yaidy Chami Cedano tenía 31 años y un embarazo de aproximadamente cinco meses cuando perdió la vida después del hecho registrado en Villa Cerro. Las informaciones oficiales difundidas entonces señalaron a Peralta Corporán como presunto responsable.

Después del incidente, el hombre salió de la zona y fue buscado por las autoridades. Posteriormente, familiares coordinaron su entrega voluntaria en San Pedro de Macorís y fue trasladado nuevamente a Higüey para continuar el proceso correspondiente.

Familia cuestiona avance de las investigaciones

Pacheco afirmó que el hermano de Yaidy le comunicó que la familia esperaba que el imputado permaneciera bajo una medida restrictiva mientras se desarrollaba el expediente.

El comunicador también señaló, citando al familiar, que estarían pendientes resultados del Instituto Nacional de Ciencias Forenses relacionados con un objeto ocupado durante las investigaciones. Esa afirmación no ha sido confirmada públicamente por el INACIF ni por el Ministerio Público.

Asimismo, Pacheco sostuvo que familiares aseguran que Peralta Corporán habría admitido su participación en el hecho. Ese señalamiento corresponde a la versión difundida por el comunicador y deberá ser establecido dentro del proceso mediante las pruebas y actuaciones judiciales correspondientes.

Las fuentes consultadas sobre las primeras etapas del expediente confirman que Peralta Corporán fue sometido a la justicia y que inicialmente recibió tres meses de prisión preventiva, pero no detallan una decisión posterior que confirme públicamente la garantía económica denunciada ahora por la familia.

Los familiares han solicitado apoyo para dar seguimiento al expediente y conocer las razones de cualquier eventual cambio en la medida de coerción. El próximo paso dependerá de las actuaciones del tribunal y de las informaciones oficiales que ofrezcan el Ministerio Público y las demás instituciones vinculadas al proceso.

Leave a Comment