Diario al Día| La Romana, República Dominicana – Dos querellas presentan versiones contrapuestas sobre un incidente ocurrido la noche del 1 de septiembre de 2026 en las inmediaciones de Casa de Campo, en La Romana, y en el que aparece señalado Edwin Elpidio Encarnación Rivera.
Una de las versiones atribuidas a Encarnación sostiene que él habría sido atacado primero y que reaccionó para defenderse. La segunda, respaldada por un documento compartido con este medio, identifica a Kelvin Alexander Martínez Trinidad y Wanel Denny Mejía Francis como las personas que presentaron una querella contra Encarnación.
Esta última documentación señala a Encarnación como presunto infractor y ofrece una descripción detallada de lo que, según los querellantes, ocurrió entre aproximadamente las 7:30 y las 8:00 de la noche.
Las afirmaciones forman parte de versiones sometidas o atribuidas a las partes involucradas. Corresponderá al Ministerio Público establecer qué ocurrió y determinar posibles responsabilidades.
La versión presentada por Kelvin Martínez y Wanel Mejía
Según la querella mostrada, Martínez Trinidad y Mejía Francis transitaban en un vehículo por las inmediaciones de la entrada del residencial Casa de Campo, próximo a la carretera del Aeropuerto.
El documento sostiene que al aproximarse al área de estacionamiento encontraron a Edwin Encarnación, quien presuntamente se acercó al vehículo, golpeó la carrocería y realizó gestos e insultos que los ocupantes interpretaron como amenazas.
Siempre de acuerdo con esa versión, ambos decidieron retirarse del lugar para evitar que la situación continuara.
La querella asegura que Encarnación posteriormente abordó su propio vehículo y comenzó a seguirlos por la Autovía del Coral.
Los denunciantes afirman que durante ese recorrido Encarnación realizó una maniobra para colocarse delante de ellos y bloquearles el paso.
Es en ese punto donde el documento atribuye a Encarnación el uso de un arma contra el automóvil en el que viajaban. La querella señala que varios proyectiles alcanzaron la estructura del vehículo, aunque sus ocupantes lograron continuar y salir del lugar.
La documentación aportada identifica expresamente a Kelvin Alexander Martínez Trinidad y Wanel Denny Mejía Francis como las personas que transitaban en el automóvil y presenta a Edwin Encarnación Rivera como el señalado por los hechos.
Existe otra versión que señala a los querellantes
Sin embargo, esa no sería la única querella relacionada con el caso.
Durante el programa Jessica en Punto se informó que existe otra denuncia que habría sido presentada primero por Edwin Encarnación.
Según lo explicado en el espacio, esa versión sostiene que Encarnación habría presentado una querella contra Kelvin Martínez y Gabriel Martínez, alegando que fueron ellos quienes iniciaron la situación.
De acuerdo con el relato ofrecido en el programa, Encarnación habría afirmado que se encontraba en la zona cuando se aproximó a un vehículo y presuntamente fue atacado. Su posición sería que reaccionó en defensa propia.
Por tanto, las dos versiones se contradicen en un punto fundamental: cada parte sostiene que la otra inició el enfrentamiento.
El programa indicó que Encarnación habría presentado su querella el 2 de septiembre, mientras que la denuncia de la otra parte habría sido depositada posteriormente.
El documento mostrado aporta detalles de una de las versiones
Aunque públicamente circulan ambos relatos, la versión de Kelvin Martínez y Wanel Mejía cuenta con un documento mostrado en el que aparecen los nombres de los involucrados, la fecha, el lugar aproximado y una narración numerada de los acontecimientos.
Esto no significa que esa versión haya sido judicialmente establecida como cierta. Una querella recoge las alegaciones de quienes la presentan y corresponde a las autoridades comprobarlas mediante la investigación.
Entre los elementos que podrían resultar relevantes están los vehículos involucrados, posibles cámaras de seguridad existentes en el recorrido y cualquier otra evidencia que pueda establecer la secuencia de los acontecimientos.
En el programa también se habló de posibles evidencias relacionadas con los automóviles. Sin embargo, esos aspectos deberán ser comprobados oficialmente antes de considerarse hechos establecidos.
View this post on Instagram
Karen Yapoort no aparece mencionada en el documento mostrado
El caso ha generado atención adicional porque públicamente ha sido relacionado con Karen Yapoort, esposa de Edwin Encarnación.
Sin embargo, hay una diferencia importante entre lo que aparece en la documentación compartida y algunos de los comentarios realizados alrededor del caso.
En la página de la querella mostrada no aparece mencionado el nombre de Karen Yapoort.
Durante el programa se afirmó que ella presuntamente se encontraba vinculada a los acontecimientos previos al incidente, pero los propios participantes reconocieron que su nombre no figuraba en las querellas que estaban comentando.
También circularon versiones sobre las razones por las cuales las personas involucradas se encontraban en esa zona. Esas afirmaciones no están confirmadas por el documento mostrado y, por tanto, no pueden presentarse como hechos establecidos.
Lo mismo ocurre con distintas especulaciones difundidas en redes sociales sobre situaciones personales relacionadas con Yapoort y Encarnación.
Gabriel Martínez aparece en una versión, pero no en la otra
Otro punto que deberá aclararse es la participación de Gabriel Martínez.
Según lo informado en Altanto con Colombia, su nombre aparecería entre las personas señaladas en la querella atribuida a Edwin Encarnación.
Sin embargo, Gabriel Martínez no aparece entre los dos querellantes identificados en el documento presentado por Kelvin Martínez y Wanel Mejía.
En el programa también se recordó que Gabriel había negado previamente estar involucrado en los acontecimientos que circulaban públicamente.
Esa diferencia entre ambas denuncias será otro aspecto que deberá establecer la investigación: quiénes estuvieron realmente presentes durante cada momento del incidente y qué participación, si alguna, tuvo cada persona mencionada.
Las autoridades deberán determinar cuál versión corresponde a los hechos
Las querellas presentan así dos relatos enfrentados sobre un mismo episodio.
Por un lado, la versión atribuida a Edwin Encarnación sostiene que otras personas actuaron primero contra él y que respondió ante esa situación.
Por otro, Kelvin Martínez y Wanel Mejía sostienen en su querella que Encarnación inició el incidente, posteriormente los siguió y los interceptó mientras circulaban por la Autovía del Coral.
Hasta que las autoridades analicen las evidencias, ninguna de esas acusaciones debe interpretarse como una determinación de culpabilidad.
El siguiente paso corresponde al Ministerio Público en La Romana, que deberá evaluar las querellas, contrastar las declaraciones de las partes y revisar las evidencias disponibles para establecer la secuencia de los acontecimientos y determinar si procede alguna acción judicial.