Diario al Día| Moca, República Dominicana – El caso de Albert de Jesús avanza hacia una nueva etapa judicial, mientras la Fiscalía reúne evidencias y realiza diligencias para determinar las circunstancias del hecho y las responsabilidades correspondientes.
Albert permaneció 21 días bajo búsqueda antes de ser localizado en el sector La Chancleta. Actualmente, dos personas están detenidas y un tercer involucrado es buscado por las autoridades.
Yosilda está detenida
El licenciado Lora, integrante de la barra de abogados que representa a la familia, explicó que Yosilda, hermana de Iván, está detenida y es señalada por presunto ocultamiento del cuerpo y obstrucción a la justicia.
Según el abogado, entre los elementos de la investigación figura la compra de cal realizada por Yosilda el 5 de agosto en una ferretería. Sostuvo que el material habría sido utilizado posteriormente durante las acciones para ocultar el cuerpo.

Lora también afirmó que la mujer ofreció información incorrecta sobre las cámaras de seguridad de New York Grill, al asegurar que las grabaciones se eliminaban cada 48 horas.
El abogado considera que esas actuaciones forman parte de los elementos relacionados con la acusación de obstrucción a la justicia, aunque corresponderá al tribunal valorar las pruebas y determinar responsabilidades.
Iván podría enfrentar hasta 40 años
Iván, propietario de New York Grill, permanece detenido y enfrenta señalamientos por homicidio agravado, ocultamiento del cuerpo y obstrucción a la justicia.
Lora afirmó que la familia buscará la pena máxima prevista para los cargos atribuidos y sostuvo que esta podría alcanzar **hasta 40 años de prisión**.

Esa cifra corresponde a la pretensión expresada por la parte querellante y **no representa una condena dictada** por un tribunal.
El abogado también aseguró que los representantes de la familia no contemplan negociar y que su objetivo es lograr justicia mediante el proceso judicial.
Lo que establece el informe del INACIF
El documento preliminar del Instituto Nacional de Ciencias Forenses, fechado el 27 de agosto, establece que el mecanismo que produjo el deceso fue una insuficiencia respiratoria asociada a asfixia mecánica.
La clasificación de la etiología médico-legal corresponde a una valoración forense sobre la manera en que ocurrió el hecho y figura como homicida.

El reporte no identifica responsables ni establece por sí solo todas las circunstancias del caso. Además, sus conclusiones podrían ampliarse o modificarse conforme aparezcan nuevas evidencias.
Lora sostuvo que estos resultados contradicen la versión atribuida a Iván, quien habría declarado que Albert sufrió un incidente en la piscina y que posteriormente trasladó el cuerpo por temor.
Esa versión deberá ser contrastada por las autoridades con las demás evidencias reunidas durante la investigación.
Investigan el posible uso de un congelador
Durante la entrevista también se abordó la hipótesis de que Albert habría permanecido durante varios días dentro de un congelador en New York Grill.

Lora indicó que, según su interpretación de los elementos observados, existen indicios de que el cuerpo estuvo expuesto a bajas temperaturas. Sin embargo, esta circunstancia todavía requiere confirmación mediante los peritajes correspondientes.
El establecimiento permanece bajo custodia de la Fiscalía y, según explicó el abogado, durante la etapa preparatoria se realizarán nuevas inspecciones y análisis.
También deberán establecerse las circunstancias en que el cuerpo fue trasladado hasta La Chancleta y la participación específica de cada persona.
DICAT analiza las cámaras
Las cámaras de seguridad del negocio constituyen otro elemento importante para los investigadores.

Lora explicó que el Departamento de Investigación de Crímenes y Delitos de Alta Tecnología (DICAT) trabaja con los dispositivos para determinar si pueden recuperarse grabaciones que aporten información al expediente.
El abogado señaló que todavía faltan informes y resultados de distintas diligencias, debido a que el caso se encuentra en una etapa preparatoria.
La recuperación de esos datos podría ayudar a establecer movimientos y una secuencia de acontecimientos dentro del establecimiento.
Buscan a un tercer involucrado
El expediente también contempla a un ciudadano haitiano que, según la versión ofrecida por el abogado, habría participado en acciones relacionadas con el ocultamiento del cuerpo.
Esta persona permanece prófuga y es buscada por las autoridades. Lora aseguró que la parte querellante colaborará con la Fiscalía y la Policía para intentar localizarlo.
El abogado rechazó que se pretenda atribuirle toda la responsabilidad para beneficiar a Iván y Yosilda, quienes ya enfrentan sus propios señalamientos.
La responsabilidad de cada involucrado deberá determinarse mediante las evidencias y el proceso judicial.
Iván habría intentado salir del país
Otro elemento mencionado durante la entrevista fue una supuesta intención de Iván de abandonar República Dominicana.
Lora aseguró que el propietario del establecimiento habría planeado salir del país durante el fin de semana en que fue detenido.
Según el abogado, esta situación llevó a las autoridades a actuar para ponerlo bajo custodia y evitar que abandonara el territorio nacional.
La hipótesis de la pizza no está confirmada
Sobre el posible motivo, durante la entrevista se mencionó una versión que relaciona el caso con una supuesta deuda por una pizza.
Lora aclaró que esta explicación **no ha sido comprobada** y que actualmente constituye una hipótesis. Señaló que todavía no existen elementos suficientes para establecer por qué ocurrió el hecho.
La investigación deberá determinar si los videos, testimonios y demás evidencias permiten aclarar ese punto.
Investigación continúa
La primera audiencia representa una parte del proceso. La Fiscalía deberá continuar con los peritajes, análisis tecnológicos y demás diligencias pendientes.
También corresponde al tribunal conocer las solicitudes de medida de coerción y establecer las condiciones procesales de los detenidos.
Mientras avanzan las investigaciones, las autoridades mantienen bajo custodia el establecimiento, trabajan en la recuperación de información de las cámaras y continúan la búsqueda del tercer involucrado.
La defensa de la familia mantiene su postura de llevar el caso hasta los tribunales y solicitar que cualquier responsabilidad sea establecida conforme a las pruebas y a la legislación vigente.