Diario al Día | Santo Domingo, República Dominicana – El fiscal Aurelio Valdez Alcántara aseguró este miércoles que enfrentará el proceso judicial en su contra y que es el principal interesado en demostrar su inocencia, durante la audiencia en la que la Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia conoce el recurso de apelación contra la medida de coerción que lo mantiene en prisión preventiva.

Valdez Alcántara, acusado por el Ministerio Público de presuntamente recibir un soborno de 10 mil dólares de un testigo vinculado al caso de corrupción en el Seguro Nacional de Salud (Senasa), tomó la palabra ante los jueces para rechazar las imputaciones formuladas en su contra.

“Como consta en el expediente, el Ministerio Público me acusa de cosas que no han ocurrido, pero mis abogados han sido más claros y exhaustivos. Quiero decir al tribunal que nosotros estamos prestos para enfrentar el proceso. No nos vamos a sustraer del mismo”, expresó.

“Incluso la persona más interesada en limpiar su nombre soy yo. Y muestra de ello es que le hemos solicitado y propuesto al Ministerio Público múltiples diligencias para demostrar que los hechos no acontecieron como ellos lo narran en su solicitud de medida de coerción”, manifestó.

Asimismo, cuestionó la actuación del órgano acusador al afirmar que tuvo que acudir ante un tribunal para obtener evidencias que, según dijo, habían sido requeridas previamente por su defensa.

“Nosotros le hicimos solicitudes de videos que no nos fueron entregados para conocer la medida de coerción. Nos los entregaron porque tuvimos que recurrir al tribunal de garantías para que lo obligara por resolución a entregarlos, porque el Ministerio Público debe investigar tanto a favor como en contra y no lo han hecho”, señaló.

A su vez, sostuvo que durante la investigación se ha vulnerado el principio de objetividad y afirmó que diferencias personales no deben influir en el desarrollo de un proceso penal.

“Problemas personales que un investigador o persona tenga con algún investigado no deben incidir en el andar del proceso”, expresó.

Al concluir su intervención, reiteró su disposición de enfrentar el proceso judicial y defendió su trayectoria profesional.

“Me reitero que estoy presto a enfrentar mi proceso y que soy el más interesado en limpiar mi imagen, mi honor y mi reputación que ellos han manchado. Muchas gracias”, concluyó.

La audiencia es presidida por el magistrado Francisco Jerez Mena, presidente de la Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia.

En representación del Ministerio Público participan Wilson Camacho, director general de Persecución, junto a los procuradores fiscales Andrés Mena y Eduardo Velázquez.

Wilson Camacho justificó este miércoles ante el tribunal las razones por las que, según los argumentos del órgano acusador, el procurador fiscal Aurelio Valdez Alcántara debe permanecer en prisión preventiva mientras continúan las investigaciones en su contra.

“El entonces procurador Aurelio estaba recibiendo soborno para beneficiar a acusados”, enfatizó Camacho al exponer los argumentos del Ministerio Público ante el tribunal.

El tribunal deberá decidir si mantiene o modifica la medida de coerción de tres meses de prisión preventiva impuesta al fiscal por la jueza de instrucción especial Isis Muñiz.

El proceso judicial continúa bajo seguimiento riguroso, mientras la opinión pública sigue de cerca los avances del caso y las decisiones del tribunal.

Valdez Alcántara enfatizó que su disposición a colaborar con las investigaciones es total, buscando transparentar cada detalle del proceso judicial que enfrenta.

La resolución de la Suprema Corte de Justicia será clave para determinar los próximos pasos y la continuidad de la medida de coerción en su contra.

Expertos legales consideran que el caso podría sentar precedentes sobre la manera en que se gestionan las medidas de coerción y el respeto al debido proceso en investigaciones por presunta corrupción, manteniendo la atención nacional sobre el desarrollo del proceso judicial.