Noticiario RD - La mejor guía para los dominicanos en el exterior.

Web dedicada a explorar la cultura, personajes, historias inspiradoras y lugares icónicos de la República Dominicana.

Sujeto Oro 24 cuestiona equidad en proceso judicial de SeNaSa

Diario al Día, Santo Domingo- El artista dominicano Sujeto Oro 24 manifestó inquietudes sobre la igualdad en la aplicación de la ley, en el marco del proceso judicial relacionado con el caso SeNaSa.

Este pronunciamiento se produjo antes de la audiencia programada para las seis de la tarde del domingo, en la que se conocerá una medida procesal vinculada al exdirector del Seguro Nacional de Salud, Santiago Hazim.

Hazim está implicado en un caso que ha captado gran atención pública debido a su impacto institucional y seguimiento ciudadano. Sujeto Oro 24 cuestionó si el sistema judicial actuaría con la misma imparcialidad si la persona bajo proceso fuera él en lugar de un exfuncionario.

El artista aclaró que su preocupación no responde a afinidades personales, sino a una inquietud compartida por sectores que demandan coherencia e igualdad en las decisiones judiciales, especialmente cuando se trata del manejo de recursos públicos.

Sus declaraciones se enmarcan en un contexto donde se discute un posible trato diferenciado hacia figuras vinculadas a estructuras de poder político y social, tema que ha generado un debate recurrente en República Dominicana sobre la aplicación uniforme de la ley.

La audiencia sobre Santiago Hazim es seguida de cerca por la ciudadanía y es vista como un referente para evaluar el compromiso oficial con el fortalecimiento institucional y el cumplimiento legal.

Las autoridades han reiterado que el proceso se desarrolla conforme a criterios técnicos y legales, mientras que el Ministerio Público sostiene que sus actuaciones se basan en elementos probatorios y que la audiencia se ajusta al calendario judicial vigente.

Sujeto Oro 24 no presentó documentos ni adelantó conclusiones, limitándose a expresar su inquietud sobre los estándares aplicados en procesos similares dentro del sistema judicial.

A pocas horas de la audiencia, la expectativa y el seguimiento social permanecen activos, con llamados a la transparencia y coherencia institucional.

Leave a Comment