Diario al Día| Santo Domingo, República Dominicana – Un presunto testigo ofreció una nueva versión sobre lo ocurrido con Emmanuel Contreras Medina, el joven de Bonao que perdió la vida luego de permanecer más de dos meses en estado delicado tras un incidente ocurrido en el sector Los Praditos, en el Distrito Nacional.
El testigo, cuya identidad no fue revelada, afirmó que observó parte de lo sucedido desde cierta distancia y aseguró que dos personas habrían participado directamente en la agresión contra el joven el pasado 1 de julio.
Según su relato, Emmanuel se encontraba en las inmediaciones de un campo de béisbol ubicado en la calle Caoba, próximo a la avenida Charles Summer, cuando supuestamente fue perseguido por dos hombres que vestían uniformes deportivos y portaban bates.
“Yo fui testigo, a lo lejos, claro está, de que dos personas del play, vestidos de uniforme los dos, con bate en mano, le cayeron a ese niño atrás”, expresó el hombre en declaraciones difundidas públicamente.
El presunto testigo indicó que escuchó al joven pedir ayuda mientras se alejaba del lugar y afirmó que, según lo que pudo observar, no hubo un señalamiento previo de que Emmanuel fuera un ladrón como se habría dicho inicialmente.
“Él salió, auxilio, auxilio. Ellos en ningún momento vocearon ladrón”, manifestó.
El caso se originó cuando Emmanuel, quien trabajaba y estudiaba en Santo Domingo, acudió al lugar para concretar la compra de un iPhone 15 Pro Max coordinada mediante Facebook Marketplace. De acuerdo con sus familiares, tras realizar una transferencia bancaria por el equipo, surgió un conflicto porque el teléfono no fue entregado.
La familia del joven ha sostenido que luego de esa situación fue señalado públicamente y terminó siendo agredido por varias personas presentes en la zona. Emmanuel permaneció ingresado durante semanas en un centro de salud hasta que sus parientes confirmaron su deceso en septiembre.
Solicitan atención de las autoridades
El nuevo testimonio pide que las autoridades revisen esta versión y profundicen las investigaciones para determinar la participación de las personas señaladas.
“Desde el principio dije, aquí algo no cuadra. Este muñequito lo armaron para que ese muchacho quedara bien”, afirmó el presunto testigo, quien insistió en que, a su juicio, dos personas tuvieron una participación directa en lo ocurrido.
Hasta el momento, las autoridades no han confirmado públicamente esta versión ni han informado si el testimonio será incorporado formalmente al proceso investigativo.
Por el caso existe una orden judicial de arresto contra Lenin Jhericop Núñez de León, identificado por familiares como una de las personas relacionadas con la negociación del teléfono. La Policía Nacional y el Ministerio Público continúan las diligencias para ubicarlo y avanzar con el proceso correspondiente.
@anileidalanegra02 escuchen este tetimonio de este tetigo#noticias #viral #conpartan #comenten ♬ sonido original – para jenio la negra02