Diario al Día | Santo Domingo, República Dominicana – Las recaudaciones por el impuesto a las transferencias electrónicas y emisión de cheques aumentaron 69.1 % en julio de 2026, primer mes completo tras elevarse la tasa de 0.15 % a 0.20 %.
El tributo aportó RD$2,622.1 millones a las finanzas públicas, RD$1,071.2 millones más que en julio del año pasado.
El resultado forma parte de los primeros efectos fiscales de las medidas incluidas por el Gobierno dominicano en su plan anticrisis, presentado en junio para aumentar los ingresos del Estado y enfrentar las presiones provocadas por el aumento internacional del precio del petróleo.
El impuesto superó la meta de julio
Los RD$2,622.1 millones recaudados por este impuesto también superaron la meta establecida por la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) para julio.
El cumplimiento llegó al 102.3 %, de acuerdo con el informe de la institución. La recaudación estuvo RD$1,825.6 millones por encima de lo presupuestado para ese mes.
El incremento también colocó a este impuesto entre los que más aportaron al aumento absoluto de las recaudaciones durante julio.
El crecimiento fue superado únicamente por el impuesto sobre la transferencia de bienes industrializados y servicios, que aumentó RD$2,934.5 millones, y por el impuesto sobre la renta de las personas físicas, con un incremento de RD$1,720 millones.
La tasa pasó de 0.15 % a 0.20 %
La modificación fue presentada en junio por el ministro de Hacienda y Economía, Magín Díaz, como parte del paquete de medidas para elevar los ingresos públicos.
El cambio significó un aumento de 0.05 puntos porcentuales, equivalente a pasar de una tasa de 0.15 % a 0.20 % sobre las operaciones alcanzadas por este impuesto.
El resultado de julio muestra que, además del efecto del cambio en la tasa, el comportamiento de las operaciones gravadas contribuyó al aumento de los ingresos recibidos por el Estado.
También aumentó el impuesto de salida
Otra de las medidas aplicadas fue el incremento de la contribución de salida que pagan las personas al abandonar República Dominicana.
El monto pasó de 20 a 30 dólares, es decir, aumentó en 10 dólares.
En julio de 2026, los ingresos recibidos por la DGII por este concepto alcanzaron RD$1,066.4 millones.
La cifra representa un aumento de 12.7 % frente a julio de 2025. En términos absolutos, el Estado recibió RD$120.4 millones adicionales por esta vía.
Sin embargo, este impuesto no alcanzó la meta establecida para el mes.
Las autoridades habían proyectado recaudar RD$1,231.3 millones, por lo que el resultado de julio representó un cumplimiento de 86.6 %.
Esto significa que, aunque los ingresos aumentaron respecto al año anterior, quedaron por debajo de lo que el Gobierno había calculado recaudar.
¿Por qué aumentaron estos impuestos?
Los incrementos forman parte de la Ley 30-26 de medidas Pro Crecimiento Económico, Simplificación Fiscal y Mitigación de la Crisis Internacional.
La legislación surgió después de que el Gobierno presentara a mediados de junio un proyecto con modificaciones al Código Tributario.
La propuesta buscaba generar entre RD$40,000 millones y RD$50,000 millones adicionales para las finanzas públicas.
El Gobierno justificó las medidas en la necesidad de enfrentar las presiones económicas provocadas por la crisis internacional del precio del petróleo relacionada con la guerra en Irán.
Además del aumento aplicado a las transferencias electrónicas y a la contribución de salida, la legislación contempla otras modificaciones tributarias.
Grandes empresas también tendrán una tasa mayor
Entre las medidas incluidas en la ley figura un aumento temporal del impuesto sobre la renta (ISR) para las grandes empresas.
La tasa será llevada hasta un 30 % durante tres años para las compañías cuyos ingresos superen los RD$1,000 millones anuales.
El objetivo general del paquete es aumentar la capacidad de recaudación del Estado en un momento de mayores presiones sobre las finanzas públicas.
Los datos de julio constituyen, por tanto, una de las primeras señales sobre el comportamiento de las nuevas medidas. En el caso del impuesto a las transferencias electrónicas, la recaudación superó incluso la meta mensual, mientras que la contribución de salida creció, pero quedó por debajo de lo proyectado.