Noticiario RD - La mejor guía para los dominicanos en el exterior.

Web dedicada a explorar la cultura, personajes, historias inspiradoras y lugares icónicos de la República Dominicana.

Lo que ocurrió en tribunal sobre caso de Yolanda Handal en Ensanche Naco

Diario al Día | Santo Domingo, República Dominicana — Yolanda Handal volvió al centro del proceso judicial luego de que las juezas de la Segunda Sala de la Corte de Apelación del Distrito Nacional aplazaran para el próximo 6 de agosto, a las 11:00 de la mañana, el conocimiento del recurso presentado por sus familiares para intentar revocar el auto de no ha lugar que favoreció a Jean André Pumarol.

La decisión que será revisada por el tribunal fue emitida por el juez Deivy Timoteo Peguero, del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, quien determinó que el imputado no debía ser enviado a juicio de fondo al considerar que actuó bajo un cuadro psicótico al momento del incidente ocurrido en un condominio del ensanche Naco en julio de 2025.

Jean André Pumarol
Jean André Pumarol

Los familiares de Yolanda Handal buscan que la Corte de Apelación deje sin efecto esa resolución y ordene la apertura de un juicio.

Tras el aplazamiento de la audiencia, el abogado Miguel Valerio, representante legal de la familia, expresó que mantiene la expectativa de que el proceso continúe en otra etapa judicial.

“Estamos esperando que se haga justicia y que vaya a un juicio de fondo”, expresó el jurista.

abogado Miguel Valerio
abogado Miguel Valerio

Valerio también cuestionó que Pumarol permanezca ingresado en un centro psiquiátrico fuera del sistema penitenciario, debido a que, según afirmó, durante el proceso se estableció que representaba un peligro.

El abogado explicó que el imputado no tenía obligación de acudir a la audiencia de apelación porque había sido favorecido inicialmente con un auto de no ha lugar, decisión que fue impugnada por los familiares de la víctima.

El representante legal sostuvo que el sistema penitenciario dominicano cuenta con pabellones psiquiátricos para atender a personas privadas de libertad con condiciones de salud mental, por lo que entiende que ese mecanismo debió aplicarse en este caso.

Jean André Pumarol
Jean André Pumarol

A su juicio, mantener al imputado en un centro externo representa una excepción frente a otros procesos donde personas con situaciones similares permanecen en áreas especializadas dentro de recintos carcelarios.

El abogado también rechazó las versiones que señalaban una supuesta falta de medicamentos mientras Pumarol estuvo bajo custodia.

Explicó que el sistema penitenciario proporciona los tratamientos indicados por especialistas médicos y que solo una evaluación que determine la imposibilidad de recibir atención dentro de prisión justificaría el traslado a un centro de salud externo.

El caso de Yolanda Handal generó atención pública desde julio de 2025, cuando, según la acusación del Ministerio Público, Jean André Pumarol utilizó un objeto de tipo cortopunzante contra varias personas dentro del condominio ubicado en el ensanche Naco.

Durante ese hecho, Yolanda Handal, de 70 años, falleció. Además, resultaron afectadas otras personas identificadas como Guillermo Pumarol, padre del imputado; Teresa Fabián Heredia, cuidadora de la familia; y los vecinos Francisco Tezano, Griselda Ozuna y Victoria Heredia.

La situación relacionada con Yolanda Handal continúa bajo revisión judicial mientras la Corte de Apelación deberá determinar si confirma la decisión del tribunal de primera instancia o si permite que el proceso avance hacia un juicio de fondo. La próxima audiencia será el escenario donde se definirá el siguiente paso de este caso.

Leave a Comment