Diario al Día | Santo Domingo, República Dominicana – La investigación sobre el caso Piantini de Raisa Yulisa Serrano y su hijo Yadier Cornelio continúa incorporando nuevos elementos que mantienen abiertas diversas líneas de análisis.
Mientras tanto, autoridades locales e internacionales trabajan para establecer con precisión las circunstancias del hecho registrado en un apartamento de Piantini, en medio de un proceso que sigue generando interrogantes sobre lo ocurrido en el lugar.
En el desarrollo del caso Piantini, Hansel García afirmó que los avances obtenidos hasta el momento no respaldan las declaraciones difundidas por Ángel Martínez sobre una supuesta situación relacionada con su persona, lo que introduce una nueva tensión dentro del debate público alrededor de la investigación en curso.
Durante una intervención en televisión sobre el caso Piantini, el comunicador explicó que las pesquisas han permitido reconstruir parte de los movimientos realizados por la familia antes de ingresar al inmueble, aportando elementos que buscan ordenar la cronología de los hechos.
Entre los datos mencionados dentro del caso Piantini figura que la mujer había viajado al país con el propósito de recibir una propiedad adquirida para establecerse en territorio dominicano tras varios años de residencia en Estados Unidos, un punto que forma parte del análisis de los investigadores.
La investigación del caso Piantini también determinó que ingresó al apartamento el miércoles, y no en la fecha que había circulado inicialmente en algunas versiones, lo que ajusta la línea temporal que se maneja en el expediente.
Otro de los aspectos señalados por García en el caso Piantini es que la señora recibió una cantidad significativa de dinero en efectivo destinada a completar el pago de una vivienda en Punta Cana, un elemento clave dentro de las verificaciones oficiales.
En el marco del caso Piantini, el comunicador indicó que ese dinero fue localizado entre las pertenencias de la afectada, información que considera relevante dentro del proceso de investigación que siguen las autoridades competentes.
La causa asociada al hecho del caso Piantini pasó a centrarse en la presencia de monóxido de carbono luego de que quedaran descartadas otras hipótesis iniciales, abriendo una nueva línea técnica de análisis.
García sostuvo dentro del caso Piantini que las autoridades continúan examinando posibles fuentes de emisión dentro del inmueble, mientras especialistas consultados durante el programa explicaron escenarios técnicos relacionados con equipos domésticos, sistemas de ventilación y espacios cerrados, aunque aclararon que estas explicaciones no constituyen conclusiones oficiales.
En ese contexto del caso Piantini, el comunicador cuestionó las afirmaciones realizadas por Ángel Martínez, quien vinculó el caso a una supuesta operación dirigida en su contra, generando un nuevo cruce de versiones públicas.
García sostuvo que la cronología conocida hasta ahora del caso Piantini contradice esa versión y recordó que el propio Martínez afirmó haber abandonado el lugar antes de que ocurrieran los hechos bajo investigación, lo que forma parte del contraste de declaraciones.
Asimismo, calificó esas declaraciones como carentes de sustento dentro del caso Piantini y aseguró que no guardan relación con los hallazgos divulgados durante las pesquisas oficiales.
Según se informó, las autoridades continúan entrevistando a propietarios, personal de servicio y personas relacionadas con el edificio mientras avanza el caso Piantini, al tiempo que prosiguen las labores técnicas para esclarecer el origen del monóxido de carbono y determinar todas las circunstancias vinculadas al expediente, sin que hasta el momento exista un informe final sobre la investigación.