Noticiario RD - La mejor guía para los dominicanos en el exterior.

Web dedicada a explorar la cultura, personajes, historias inspiradoras y lugares icónicos de la República Dominicana.

Santiago Matías responde a Miguel Valerio tras disputa legal

Diario al Día | República Dominicana – Santiago Matías rompe el silencio este martes tras los comentarios emitidos por Miguel Valerio, generando atención mediática sobre su defensa legal.

Su mensaje llega en medio de una querella presentada contra varias de sus empresas, que se mantiene bajo investigación.

El conflicto surgió luego de declaraciones de Eduardo Saint Hilaire en “Esto no es Radio”, programa transmitido por la plataforma Alofoke Music, donde se hicieron señalamientos sobre la campaña política de la diputada Leivy Bautista y supuestos vínculos con recursos irregulares, lo que derivó en acciones legales por difamación e injuria.

Miguel Valerio
Miguel Valerio

La querella también involucra a Lugel Gasilie, esposo de la legisladora, y contempla una reclamación económica de 100 millones de pesos por daños y perjuicios, mientras el caso continúa en la fase investigativa dentro de la Procuraduría Especializada en Crímenes y Delitos de Alta Tecnología.

A través de Instagram, Matías aseguró que sus empresas no tienen motivos para retractarse y afirmó que históricamente no han utilizado procesos judiciales como herramienta mediática. Además, destacó que su equipo está preparado para enfrentar el proceso en la Fiscalía.

El productor también respondió directamente a Valerio y manifestó disposición de reunirse personalmente con los involucrados en ciudades como Nueva York, Puerto Rico o Miami, dejando claro que mantendrá su defensa frente a los señalamientos.

Santiago Matías "Alofoke"
Santiago Matías "Alofoke"

Por su parte, Miguel Valerio defendió públicamente a sus clientes durante declaraciones a Telenoticias, señalando que los comentarios difundidos afectan la imagen y legitimidad política de la diputada. Afirmó que tanto la legisladora como su pareja construyeron su patrimonio de manera honesta y mediante trabajo constante.

El abogado enfatizó que no existe posibilidad de conciliación dentro del proceso y subrayó que cualquier señalamiento sobre actividades irregulares o financiamiento no autorizado debe estar sustentado con pruebas sólidas, intensificando la tensión pública entre ambas partes.

Anteriormente, Santiago Matías había solicitado a la fiscal del Distrito Nacional, Rosalba Ramos, agilizar el conocimiento del caso para presentarse ante las autoridades y responder formalmente a las acusaciones, insistiendo en que el proceso se conozca lo antes posible dentro de la justicia dominicana.

El expediente continúa bajo investigación mientras las partes mantienen sus posiciones públicas. Con todo, el proceso sigue siendo supervisado por las autoridades competentes, dejando a la sociedad pendiente de nuevos avances y declaraciones.

En consecuencia, la disputa legal entre Santiago Matías y Miguel Valerio refleja un cruce de posiciones firmes y muestra cómo los procesos judiciales y la exposición mediática se entrelazan en la actualidad política y empresarial del país.

Mientras tanto, Matías reafirma su disposición de enfrentar la investigación sin retractaciones, subrayando que la estrategia de defensa de sus empresas no incluye el uso de la opinión pública como instrumento legal, manteniendo un enfoque directo sobre los hechos y pruebas.

La situación genera interés sobre cómo se desarrollará el caso, y qué implicaciones tendrá para la reputación de los involucrados, mientras la justicia dominicana sigue evaluando cada elemento presentado en la querella.

Por su parte, los seguidores de la plataforma Alofoke Music continúan atentos a los comunicados de Matías, interesados en conocer detalles adicionales sobre la querella y la posición del empresario frente a los señalamientos públicos.

Finalmente, el escenario mediático y legal que enfrenta Santiago Matías* plantea interrogantes sobre la relación entre contenidos digitales y responsabilidad legal, evidenciando la importancia de pruebas claras para sustentar cualquier acusación de carácter público o político.

Leave a Comment